"I suggest you are sadly mistaken."

Říkala jsem si, že když už jsem toto téma načala, tak by bylo fajn, kdybych v něm i pokračovala. Sice jsem původně na tyhle týdny naplánované trochu jiné články, ale přeci jen se téma Johnnyho Deppa a jeho soudu stalo jednou z věcí, které sleduji úplně nejvíc a dost mě ovlivňují. V poslední době jsem měla hodně problém vydržet na Twitteru, zvlášť v období největšího boomu #BlackLivesMatter atd., protože ať člověk řekl cokoliv, bylo to špatně... a já vážně nejsem na sociálních sítích proto, abych si četla, jak mě někdo online lynčuje a šikanuje. Moje aktivita na twitteru se na nějakou dobu zredukovala jen na to, že sleduji dění kolem Deppa a Heard a jinak se k ničemu moc nevyjadřuju, radši. A pravděpodobně se zase stáhnu, až tenhle soud skončí.

V minulém článku jsem tuším zmínila, že by ten soud měl trvat 7 dní, ale to jsem se zřejmě spletla. Našla jsem informaci, že k rozsudku by mělo dojít dokonce až za 3 celé týdny... a informace se dost liší, takže popravdě nevím, která z nich je pravdivá. Minulý a tento týden je ale vyhrazen na výslechy svědků a předložení důkazních materiálů. Nevím, kdy přesně ten článek zveřejním, ale tuto část píšu v úterý, 14. července, tedy 6. den soudu proti magazínu "The Sun". Přičemž jsem chtěla ještě jednou zdůraznit, že v tomto soudu se neprojednává žaloba proti Deppově ex-manželce, Amber Heard, toho se bude týkat soud v USA, který měl původně začít již v srpnu, ale kvůli koroně byl posunut až na leden. Soud, který probíhá teď, je soud za pošpinění dobrého jména proti plátku "The Sun", který nazval Deppa označením "wife beater". Přičemž tenhle soud je zcela postavený na tom, že právníci "The Sun" musí předložit dostatek důkazů podporující jejich tvrzení.

To znamená, že není na Johnnym, aby dokázal, že svou ženu nemlátil, ale na právních zástupcích "The Sun", aby dokázali, že ano a tudíž, že se nejedná o pomluvu. Johnny samozřejmě v rámci obhajoby předkládá haldu důkazů o tom, že ve skutečnosti je obětí domácího násilí on a předvolává i mnoho svědků, včetně ex-snoubenky Winony Ryder a bývalé dlouholeté partnerky Vanessy Paradis, se kterou má Johnny dvě děti. Ty se již v minulosti vyjádřily ve prospěch Deppa a mají svědčit o tom, že během jejich vztahu nikdy nebyl násilnický. Být násilníkem je totiž ve valné většině případů něco, co se opakuje ve všech vztazích takového člověka. I proto je tak těžké uvěřit tomu, že by Depp takovým násilníkem byl.

Zítra je tedy den 7 a v tomto dni mají svědčit zmíněné dámy. Když jsem o soudu psala posledně, tak byl ještě ve fázi, kdy vyslýchali několik dní pouze Deppa a neustále mu akorát předhazovali to, že bere drogy a pije alkohol. Nyní už došlo i na výslechy jiných osob a na předložení dalších důkazních materiálů, jako jsou fotky, plus tedy taky nějaké nahrávky. O jedné z nich jsem už mluvila v pátek. Ráda bych teda v pár bodech shrnula asi nějaké ty nejdůležitější body, které hrají tedy do karet Johnnymu. Nechci na nikoho ukazovat prstem, ale i vzhledem ke všem nahrávkám a svědectvím je poměrně jasné, kdo byl skutečným násilníkem...

• Den 6 přinesl hodně očekávaný důkazní materiál... nevím, jak důležité to je v kontextu tohoto soudu, ale Johnny tvrdil, že se k rozvodu s Amber rozhodl, když mu doslova nasrala do postele. Hodně lidí tomu nevěřilo... no a dneska byla u soudu zveřejněna fotka obřího výkalu v jejich manželské posteli. Uklízečka vypověděla, že našla lejno v posteli a tak ji to vytočilo, že ho vyfotila a později fotku poslala manažerce dohlížející na budovu, kde se to stalo... a přes ni se to dostalo k Johnnymu. Amber popírá, že by to byl její exkrement, dokonce snad tvrdí, že je to psí lejno, což teda nevím, co by ten chudák pes musel sežrat, aby tohle vykonal, vzhledem k tomu, že se jedná o yorkshira a to lejno je velký asi jako on. Whatever. Uklízečka též vypověděla, že to od Amber následně schytala. Obvinila ji, že ta fotka zničila její manželství. Já teda nevím, ale myslím, že hodit manželovi do postele lejno, protože přišel pozdě na narozeninovou párty, je to, co jí zničilo manželství. Plus to, že ho mlátila, ufikla mu prst, házela po něm vázy a nádobí, slovně ho napadala, uhasila o něj cigaretu, a... a... a....

• Hodně důležité je potom svědectví policisty, který dorazil na místo činu v den, kdy měl Depp Amber údajně fláknout tím mobilem. Po tomto incidentu zažádala o dočasný zákaz přiblížení a zažádala o rozvod, udělala ze sebe oběť a blatak dál... Policista vypověděl (či vypověděla), že Amber neměla žádná viditelná zranění. To několikrát zopakoval/a a trval/a na své výpovědi. Přičemž kamarádka Amber Heard, Raquel nebo jak se jmenuje, tvrdila v jednom z dřívějších výslechů, že fotila Ambeřina zranění ještě před tím, než policie dorazila. Podezřelé? Jop. 

• Hodně se to v podstatě týkalo očitých svědků a hezký výstup z toho udělala jedna osoba na twitteru, což v podstatě shrnuje to důležité, co jsme se od svědků dozvěděli. Nejsem si tedy jistá, kterých konkrétních incidentů se to týká, zřejmě více, než jen jednoho, ale ta message je poměrně zřejmá: 

Police officers saw no bruises

Maid saw no bruises 

Stylist saw no bruises 

Bodyguard saw no bruises

Building staff saw no bruises 

Island staff saw no bruises 

Nurse saw no bruises

• Samozřejmě jsme se tedy dočkali i pochybností od právníků toho debilního plátku, který mimochodem třeba prohlásil Nayu Riveru za mrtvou ještě před tím, než našli její tělo. Prostě naprostá žurnalistická žumpa. Nicméně, padly otázky, zda tito lidé nesvědči jen proto, že jsou závislí na platu od Johnnyho Deppa. Podle neoficiálních přepisů (jsou tam lidé, kteří dělají live-tweet-záznam, ale oficiální transcripty se objevují třeba až po pár dnech), to všichni popřeli s tím, že mají dost peněz nebo dost jiné práce nebo by neměli problém si jinou práci najít, pokud by práci u Johnnyho ztratili. Jedna ze svědkyň řekla (parafráze): "I would not commit perjury for anyone... friends or family or anyone." Perjury je označení pro zločin křivé výpovědi, což může být v USA trestáno odnětím svobody až 3 roky, nevím, jak ve Spojeném království a u nás taky netuším, ale každopádně z toho můžete mít docela průšvih.

• A teď se teda dostávám k tomu, co nevím, jestli padlo přímo u soudu nebo někdy jindy, ale člen Johnnyho ochranky údajně vypověděl, že Amber měla o Johnnyho tvář uhasit cigaretu. Což je něco, co tvrdila Amber o Johnnym, že udělal po incidentu v Austrálii, přičemž jediný člověk s viditelným zraněním na tváři je právě Johnny. Bodyguard prý také vypověděl (a u tohohle jsem neviděla transcripty, takže proto píšu údajně), že mu Johnny prozradil, že mu Amber uřízla prst, ale zakázal mu o tom mluvit a vymyslel si historku s dveřmi, aby Amber chránil. Na to jsem taky viděla moc hezký tweet: "Whatever Johnny said or did was in order to protect Amber. Whatever Amber said or did was in order to protect... Amber."

• Další hodně důležitá věc je to, že Amber Heard nyní tvrdí, že u incidentu, kdy Johnny přišel o kus prstu, vůbec nebyla. Přičemž od doby, co celý případ vybuchl měla hned několik variant, jednu násilnější než druhou. Tvrdila, že u toho byla a že ji Johnny brutálně napadl... a najednou u toho vůbec nebyla. Johnny naopak tvrdí, že po něm hodila lahev vodky, ta se roztříštila o bar a střepy s sebou v té rychlosti vzaly i kus prstu. Amber tvrdila, že se mu to stalo, když praštil s telefonem visícím na zdi. Zajímalo by mě.... jak by to fyzikálně vysvětlila, ale dobře. Najednou u toho ale vůbec nebyla. Přestože existuje nahrávka, na které se Johnnymu dokonce omlouvá a je hysterická... takže no... nevim, nevim. Základní pravidlo: Pokud chceš lhát, drž se jedné verze. 

And there is so much more I need to read. Jsou to mraky a mraky transkriptů, které bych musela přečíst, abych vám dokázala vypovědět úplně všechno, co se za dveřmi soudu děje, ale snažila jsem se vypíchnout takové ty nejhlavnější body z posledních dní. Jak můžete vidět, můj postoj v tomto článku už je kompletně bias, jsem na straně Johnnyho a věřím jemu, ne Amber Heard. Její důkazní materiály mě jen donutily ji nesnášet ještě víc... a její "důkazy" jsou v podstatě jen fotky spícího Deppa někde na podlaze, naaranžované fotky drog, a fotky "zranění", která absolutně neodpovídají popisům událostí. Dokonce se objevila i jedna teorie, že jedna z fotek jejích zranění je ve skutečnosti fotka po plastické operaci nosu. Protože ano, Amber si nechávala upravit nos, je to vidět na fotkách... a modřiny podobného (ne-li úplně stejného rázu) má každý, kdo procedurou projde. A ano, vypadá to, jako by vám někdo dal pěstí. 

Budu vás nadále informovat, jak to všechno probíhá, ale aktuálně se tedy loučím. Je to jen pár střípků z obrovského obrázku, který je třeba si o tom všem udělat, ale nemám teď úplně čas číst úplně všechno a tak čerpám především od lidí, kteří všechno četli... Zatím se mějte krásně a na závěr ještě pár perliček ze soudního sálu.

• Johnny o Australském incidentu: "I did not chop my left finger off in case you were concerned."

• Johnny o tvrzeních, že po Amber hodil nebo strčil sedačku v letadle: "I have never seen anyone to be able to push an airplane chair that could assault anyone. Airplane chairs are very... well, we all know what they are like."

• Johnny being a savage: "I just said it perfectly because you said it wrong."

• Právník The Sun: "I suggest there is no truth in that whatsoever."
• Johnny being a savage again: "I suggest you are sadly mistaken."

• Právník The Sun: "She is a very beautiful woman, is she not?"
• Johnny being a savage once more: "She WAS a beautiful woman, yes."